Thoughts on MBA study

People are slaves of their experiences and background. Their knowledge, understandings and judgments are coming from what they have learnt before. It is especially true when considering the MBA education.
 
The professors really have done a great job to make every class full of excitement. The stories of Top 500 companies’ successes stir everyone’s blood, and make students to forget that these only represent maybe 1% of the lucky leaders and companies. Unfortunately, the professors are so focus on telling what you should do if you are the CEO of Southwest air line, that they forget to teach HOW to get there which seems to be a bigger concern to the students.
 
The irony of the MBA study is, those professors belong to the 99% of the people who fail to make it to the top. As a result, there is no way that they could really tell you how to become a large company’s CEO. They try hard to sell the observations instead.Based on their experiences, not much really they could teach other than how to become a university instructor.

Before Newton, there were a group of MBA professors tried to explain why apple fell to the ground. What they had found was, all the apples were either red, yellow or green. And the red ones fell much often than green ones. Furthermore, they had developed a framework of apple fall’s life cycle: first leaving the tree, then falling in the air and at the end hitting the ground. So they decided to make their living by teaching this framework. 

Some "hard" knowledge from MBA, such as finance and writing skills, might be more useful than "soft" knowledge such as global strategies. The "strategies" , "frameworks" types of gossips make MBAs "eye high, hand low", and I doubted how much these frameworks really help. There are so many things that can’t be taught, personality is just one of them, as well as luck.  
 
Consequently, MBA graduates are not doing anything better than those none-MBAs. In my own class, I know that most classmates will stay the same, in the next 5 and maybe 10 years. The EMBA experience will just be an expensive and vivid dream.
 
 

期待下一场的文艺复兴

几天前的企业家课程，要大家想想顾客的“痛苦”。

 

现代人的真正痛苦，不是日益被满足的物质条件，而是如何摆脱无聊，摆脱无意义的日复一日，摆脱对死亡的恐惧。这样的答案，要把教授的眼镜吓掉。

 

如果从物质享受的角度而言，今天很多人的生活水准要超过百年前的皇帝。可是从思想认识，对生死的理解上，当代人却不见得比古人高明多少。屈指可数的几个上的了人类思想史的人多生活在二战前，近五十年来创新全都集中在科学应用上了。仿佛思想是贫穷的专利；繁荣文化的底下，是卡通和快餐式的理念。

 

五百年前的文艺复兴，把人文精神从宗教压抑中解放出来；下一场的文艺复兴，是否该是一种信仰的回归？在历史的旧书柜，应该可以找到现代人精神的家园。

用进废退

拉马克进化学说又是一个中学教育误人子弟的明证。当时是把它当作是达尔文理论的反例来批判的。

 

其实，自然选择过分强调了自然条件的选择力量；而改进后的拉马克主义的核心是后天获得的性状能够遗传，也就是说，由于生物体的活动而出现的结构变化能够传给下一代，导致后代出现适应环境的进化。从生活体验看, 经常进行长跑锻炼的人, 不仅他的身体结构特点适合于长跑, 而且他会越跑越快, 不断进步; 人经常动脑筋思索, 他会变得头脑灵活, 充满智慧。这是生命的特点, 也是生命进化的体现, 是很自然、很一般的生理现象,是“用进废退”。

 

新拉马克主义在生物界也许是无法用实验来证明，但用在解释企业，社会时可以说几乎是个公理而不用论证。

 

企业在企业家的领导下，可以主动而快速地适应并改变世界，这样的例子俯首皆是。对于个人来说，我相信个人的选择可以改变一个人的能力，个性，以至于命运。

 

如果说达尔文的伟大在于明确“竞争”的重要，拉马克对“主动选择”的强调使他有足够的理由成为进化思想的真正先驱。

时代的变迁

记得大约十年前，我逼着自己看完“数字化生存”，看完后似懂非懂，仿佛置身云雾。
 
生处数字化的时代方才明白，很多东西是当时的我所无法了解的。
 
在出版不再是作家的特权之后，理想，信仰和思想反而变得更加贫乏；在数字化的生存中，在文字充斥的垃圾中，很难再找到昔时精神的食粮。
 
看着年轻的一代，比我们更加浮躁，肤浅； 追求的偶像，一代比一代残不忍睹；我相信，下一个精神回归的时代就在不远的转角处。人们会重新向精神的深处寻找籍慰，而不是企图从嘈杂的铜板声中求宁静。

生活的意义

相信很多同龄人都经历过像老毛一样指点山河的时期，相信天下为我而设。年少的盛气，生当为人杰的文化教育，成为许许多多人成功的勇气和动力，也成为更多人碌碌无为的负担和折磨。
 
其实，多年的努力之后渐渐明白了很多道理。在物质生活丰富的北美，赚钱的动力已远不如中国来的大，带来的边际效应也渐渐消失。
 
而人生的愉悦，除了成功外，还有很多是成功无法代替的。朝闻道夕可死，明察事理的认知的愉悦就是一种。
 
想象当你带着一双洞察的慧眼，欣赏周围透明的一切，幽幽缓慢移动的事物，而时空在你面前静止，金钱和它代表的权力的魅力也会在这停顿。

Frustration grows

Life goes like a roller coaster, no one can maintain high spirit all the time.
 
After the China trip, all the excitations seem to be disappeared suddenly, and the routinely, boring life comes back to dominant the day to day activities again.
 
At the dawn before the EMBA granulation, those opportunities which inspired me to keep moving forward seemed to be gone and I was back to the beginning. There are so many things to think of, the future, the fulfillment of life and the responsibilities, without any definite answers.
 
And I know life will go on, and one day I will back to the normal me, the one with full of hopes and spirits, no matter how the life would like to treat me.

中国之行有感

几日前随同班几十个老外同学到上海参观， 感觉像陪了一群“乡巴佬”进城。

 

洛杉矶平日晚上和多数美国城市一样，七八点后大家都躲在家里看着球赛和垃圾电视（极少数的泡巴），夜生活的少之又少（除了在赌城外），哪里见过大上海灯红酒绿的生活。于是大部分的“乡巴佬”把时间都花在酒吧里，深深感受到社会主义国家的资本主义才是真正的资本主义。

 

在全球化的大潮下，这群“下巴佬”来中国前可怜的一点傲慢和无知的优越感，被一个崭新的，生机勃勃的上海的气势给镇住了。

 

其实， 随着全球化和信息，交通的快速流通，地域， 民族，语言的竞争优势已经很快的流失；对企业而言， 洛杉矶也好，上海也好， 浙江小镇也好，很快都回渐渐在同一个起跑线上对抗。

 

“海归”的失落 在于他们原以为的“洋”优势已大不如从前； 中国的机会，而更多的是更加猛烈的竞争，使中国的企业不得不更快的学习西方，甚至超越西方。

 

这种全球化的进程，使得竞争快速化冲击那些暂时稳定的行业，地域。在这种的大环境下， 唯一的应对方式是以更快的速度增强企业或个人的竞争力，而不是再奢望已有的一点优势可以永远存在，或奢望不可能存在的稳定。

奥克纳根湖区

常在想，如果世上有天堂， 应该是什么样呢？它的民风应该像桃花源记所记载的一般， 民风淳朴而与世无争；它的景色应该是依山带水，直比桂林漓江， 杭州西湖；它的资源应该是果林成片，物产丰盛。而奥克纳根湖区，就真的是称得上最接近天堂的地方。

 

湖区在温哥华以东2-3百公里，举世闻名的班芙景区以南。沿着高速盘穿过几道高山之后，一条并不细长的，碧蓝的湖就出现在公路的右边。

 

漓江印象中的是绿的，竹林，山峦，碧水，满含翠色；杭州西湖是迷矇朦的，有雨时无雨时，总是像裹了轻纱的飘柔少女。与中国的美景相比，奥克纳根的蓝，绿，用的是调色板中最柔美的蓝色， 绿色搭配在一起：天空似乎有点纯的看不尽的蔚蓝色，湖水是亮丽的浅蓝色， 映照着湖边的零零点点的小房屋和游艇；湖边的两道山峦沿着湖绵沿百里，满山绿色，野花在蓝天和兰湖的映衬下，更加生机盎然。

 

百里湖区，边上满是果园。 得上天眷顾的气候和丰富的雨水以及彩烂的阳光，使湖区种什么果都极易成熟且味甘恬美。沿途全是桃林，李林，苹果林以及多产的水果被制成的各式果酱。 最最吸引人的是一片片让游人自摘得樱桃林，一颗颗晶莹剔透的黄樱桃，熟透的红樱桃大串大串的挂在树梢，饱满欲滴，忍不住先偷偷的先尝个味， 那个脆啊，甜的直叫人回味无穷。。。 不一会儿手上，衣服上，梯子上就会沾满了点点滴滴缨红的甘汁。

 

沿湖北上， 开过一路的湖边别墅，露营地，果林，就到了奥克纳根城，这是个 约10万人口的小城， 城里的人看上去善良，开心，遇到游客耐心非常，与大城市里的匆匆忙碌的人们相比，就可感受到当地人的悠闲和纯朴的民风。

 

回荡的钟声吸引着游人前往奥克纳根最大的酿酒庄园（Mission Hills）。庄园座落在一个临湖的高山坡上。临近庄园的大门，里外两边的沿路开满了各种颜色的，硕大的玫瑰花，轻风恋过， 阵阵幽香渗入心扉。这是一座把果，湖和优美的建筑，完美的结合成为天堂的极致。据说，那时一位希腊船王买下此坡后，按照自己梦境中的城堡模样而盖的庄园。 园中的钟楼， 精致的园艺，露天歌剧院，地下极大的酒窟，无不是只有在想象中才可一见的景色。 坐在满是葡萄架藤下的长廊中，望着一行一行的，坡下的一大片碧绿的葡萄园， 远处浅蓝的湖水与蔚蓝的天连成一片，举起园中酿造的葡萄美酒深深一品，此刻感受真的是与神仙无异。。。