档案

Archive for 2008年1月

命运的函数方程

1月 18, 2008 3 条评论
到了一定年龄,头脑里的乱七八糟的记忆,加上长时间游离状态下的挣扎反思,象发了酵的咸菜缸,五味杂陈。曾经茫然的前途,理想和未来,不可预知的命运,在苦苦追寻的时光隧道的另一面,渐渐展示出似乎有迹可查,又似乎毫无规律的结局。
 
那些高潮退尽后的余晕,那些人生低潮的忧郁,被标在时间的横坐标轴上,象夕晖中隐隐的星光,郁郁作痛的闪着光。一道道人生的轨迹,象要道尽这个命运函数的秘密参数。
 
大自然揭示了许多无法言明的生存策略。在南部非洲海域,巨大的沙丁鱼群有海豚,海鸥,海豹,鲨鱼的海陆空阻击的天敌;要想在众多的天敌中增加生存几率,呆在鱼群中央“随大流”是最聪明的方法;红顶鹤习惯一大群一起在危险的水域觅食,一旦有狒狒等来袭,处于中央的鹤是不会感知危险信号的,它总是会随着身边的鹤一起起飞,这样来及时避免被捕获。
 
即使在中国动荡的发展历史中,几次外族来侵的奴役统治,硬脖子的脑袋总会被先砍掉,有效的筛选了奴性,证明跟群体保持一致的行动方向,随波逐留,作缩头乌龟,具有长期的竞争优势。
 
所以,这就不奇怪为什么,就大多数人的命运轨迹是比较平稳的直线 — 规规矩矩的遵守遗传下来的“随大流”守则,小时接受“顺民”教育,然后结婚,生子,教育孩子,送孩子上大学,替孩子找个好工作,孩子有了孩子,照顾孩子的孩子,就老了 — 如此被安排好的生活,中规中距,象案板上的小面团,被捏成个个相同的馒头或面包。
 
这样的生活,也许就是福分。
 
还有一些轨迹是不甘平庸的,相对就比较坎坷。年轻时多自恃不凡,恣意轻狂;又多是藐视权威,挑战成规。在“成长”的过程中,不断的被体制招安,“回归主流”。一路上的点点滴滴,无不是血和泪交织的挣扎和忽上忽下的起落跌宕。不论是如何的放浪不羁,不论是如何的玩世不恭,结局都是不得不向现实低头,接受诏安。。。
 
每个人的命运起点,早已注定;这轨迹的参数必定是不公平的,唯一的选择只能平静接受。这包括家庭出生和智商,最重要的,是生活的年代,犹如这个巨大的坐标背景 — 有人注定要在战火中洗礼;有人成长在50-60年代的毛时代,也有人经历了巨大的社会历史变革。
 
轨迹本身,跟我们早已公认的个人性格相关性并不太大 — 领袖才干,气血方刚也许令人敬慕,却可能导致牢狱之灾;令人讨厌的巴结逢迎也许是有效的手段。。。
 
我们曾经天真的以为,该发生的一定会发生,人世间善恶有报,其实是一厢情愿;我们曾幼稚的不相信机缘偶然,必被时运作弄;我们有过放纵的青春,但最终注定要循规蹈矩。
 
我们都曾经以为,我们会是这个坐标体系的“奇点”,却发现谁也没有办法逃离我们的命运函数的轨迹。。。。
分类:杂文

What do I do in an enterprise IT department

1月 16, 2008 1条评论
1. Beg for permissions to get work done — about 20% of work time
2. Attend meetings just to be polite and show good will to others; most meetings have about 5% related to my work– about more than 40% time
3. Document all the steps of tasks that no one  will spend even one minutes to review and pile up somewhere– More than 10%
4. Cover ass: report everything I will do; "communicate" impacts incase something goes wrong — 20%
5. Make things happen: the real work that require technical knowledge and contribute to company bottom line value — about 5%
分类:英语杂文

竞争,竞争

1月 16, 2008 留下评论
达尔文的竞争理论有许多可以拓展发挥的空间。
 
没有任何一种生物会向往更恶劣的竞争环境,更残酷的竞争压力,事实上,也许生物生存的目的就是更宽松的环境。可是,残酷的竞争压力确是有效变异的最有效的方法。
 
植物存在的时间远超任何动物,而植物变异的强度和力度都大大的小于动物,主要原因就是植物只要有光就可以自行生产生存所需的养分,而动物都要直接或间接的从植物中获得养分。更加残酷的竞争使动物发展出更加精密,更具有适应性的器官,如眼睛,大脑 — 压力有利于进化。
 
在人类社会中,美好生活等于压力小的国营单位,或是不需要工作的大企业;其实如此环境对个人进步犹如毒药。西方的谚语曰“没把你消灭的是你更强大”,又或中国的“富不过三代”,都含有如此相互矛盾的哲理:只有主动挑选和挑战竞争压力,而不是逃避压力,才有可能在变化的情景下提高更有效的竞争能力。
 
在经济学中,达尔文主义也是无处不在:竞争是市场经济最基本的实质。亚当斯密大力提倡的自由贸易理论,使资本主义繁荣了2-3个世纪,提倡的就是大量“繁殖”商业实体,大力鼓吹公平竞争已达到提高社会生产力的目的。在此过程中,必然是弱肉强食,适者生存,不适者大量被残酷淘汰。从这个角度出发,亚当斯密的看不见的手,其实就是达尔文的竞争的无形之手。
 
再者,在残酷竞争压力下的生物必须充分的利用周围的一切来适应环境,包括有效的利用竞争对手–这在生物学上叫共生。为了达到生存这一基本目的,蚂蚁不得不选择“社会化”作为武器:整个群体建立在以生物物质和遗传为基础的等级森严的制度下,个体无法生存于群体之外。在这样的社会中,有天生的等级制度,有极度精确的管理方式 –它们的社会结构是如此的精密,超出了任何一种人类社会在几千年来不同的社会结构的尝试。在这样一种的制度下,个体可以随时为种群牺牲,是最无私的一种共生关系。
 
而另外一些动物天生独居,为个体生存而生存,比如独狼。它们可以随时同室操戈,是最自私的一种生存形态。
 
我相信,人类社会当然还在发展进化的过程中,从人的本质上说,是介于蚂蚁和独狼的:所以人类社会是一种介于共生和个体间彻底自私的状态。从本原上,人更接近独狼,所以“人之初,性本恶”要多于“性本善”。
 
如此,不难理解为什么亚当斯密的自由经济理论比马克思的共产主义更有效:亚当斯密的理论是以人生而自私为前提;马克思是希望人人都善良的象蚁群中的蚂蚁 — 前提假设的错误导致理论实施上的大崩溃。而为什么亚当斯密理论不完全有效,还要凯恩斯的国家调节来补充?那是因为人也不是独狼,很多情况下还是要通过共生的方式度过竞争难关的。
 
达尔文思想及其引申,对社会和经济学的理解和研究有许多如此有趣而直观的解释,可以很好的理解许多社会现象。比如,什么是荣誉?是不是一种为“共生”争取的,博弈论中称之为的“信号”?人最终追求的,是权力和控制,还是快乐本身?为什么有“义气”?黑社会是以什么方式结合在一起的?
 
分类:杂文

我们受过的教育是一堆不得不吃的臭狗屎

1月 11, 2008 2 条评论
我知道我知道,我是我受过的教育的产物, 没有那堆狗屎也没有我的今天。但这不代表我就热爱它,即使它是如此的热气腾腾;在当时,我们不得不吃下它,因为我们并没有其他选择。
 
在个体与由个体组成的系统的对弈过程中,渺小的个体一定是被动的;个体不足以对抗系统,纷纷掉入这个被称为教育的大粪坑,不足为奇。而这个大粪坑的目的,就是为一个更大的社会系统,或者说是一个更大的粪坑服务。
 
在这个粪坑中,真实从来被扭曲,个性从来被抹煞,创造从来被压制,而时间,从来被无端的挥霍。如果你对这些词句没甚么感觉,那是你在大粪坑里呆了太长时间,早已闻臭不臭了;我建议你好好看三遍《黑客帝国》,那里也许可以帮你找到早已失去的嗅觉。
 
在这个粪坑中,我们每天被洗脑:政治经济学提到的马克思的剩余价值,经济周期说,而从不提亚当思米,或凯恩斯;文化历史培养的是记忆力,而不是鉴赏力;理科高深的理论对现实的意义可以视为是一种和围棋,桥牌一样的脑力体操,大多数人永远也不会用到,即使用到,也早忘了。当然,最可恶的是对奴性,服从的强力培养!
 
有时,吃屎之余,我们也曾自己找到过一点有用的营养,我们也曾放纵过一刻自己的本性,都叫我们记忆犹新。。。
 
在大洋彼岸,20年后,我渐渐对身上散发出的屎臭感到羞愧难当,特以记之。
分类:回忆